Есть у Зощенко рассказик такой. Про малограмотное дубьё, что вдруг возомнило себя продвинутыми в деле бюрократии юзерами...

Конечно, если бы сатирик чуть подождал с рассказом - годов до середины 30-х - то его лексикон обогатился бы ещё более лучшими словами - теми самыми. Что писали "труженики" в разные газеты с требованиями расправиться с троцкистами-утопистами-шпионами-вредителями-гидрой...

Таким же весёлым, как прежде, рассказик, разумеется, уже бы не был. Но менее обезьяньим от всей трагичности язык малограмотного дубья нисколько не стал...

Это я к чему?
Да со временем как-то сегодня неважно у меня.
Всё-то наше величество в делах, всё-то в хлопотах – вот типа такого чёта, ага.
Только и мог - с тилифона пробежаться – ленту листанул, да по новостям, скажем.

И не прогадал! – как пишут восторженные потребители о выбранном товаре на разных там сайтах отзывов.

Сегодня прям именины сердца: тут вам и приговор, тут вам и теракты, тут вам и всё остальное прочее – такое, что дежурные шавки пропустить без внимания не могут просто по определению, под страхом самого позорного увольнения из стойких пропагандонских рядов. )

Пишут славно. )
И вот же он - тот самый обезьяний язык - как будто и не пропадал никуда!

Ощущения перемещения во времени и попадания в 30-е годы – прям таки давит полным совпадением терминов и риторики.
Нет, думаю, никакого особого смысла приводить все перлы вахтовиков – они все под одну гребёнку и списываются друг у друга чуть ли не прямым копированием.

Вой либеральной общественности, западные подстилки, либералистическая мразь, отщепенцы, твари, под дудку заокеанских хозяев, независимая политика России не по нутру, говно нации, хунта, по заслугам, справедливое возмездие убийцам... - вот это вот всё, это же просто песня!

Однако, вместе с восторгами и удовольствием от прочтения, есть какой-то лёгкий таки осадочек.
Тут дело вот в чём.
Ни один вменяемый человек такую дегенеративную ерунду не напишет в принципе.
Ну, вот мозг обычно протестует против заведомого отклонения.

Тем более, что сравнение всех дежурных высеров с шедеврами 30-х годов – явно не на пользу этим самым высерам.
Ведь тогда-то гневные «письма в газеты», обличающие врагов народа, составлялись в максимально тупой и доступной для электората форме - намеренно.
А электорат – в большой доле составляли малограмотные стада крестьян, переселившихся в город по понятным причинам, но от этого не сильно поумневших...
От их имени, этих самых тупых, все письма и писались; и им, тупым же – и были адресованы.

И вот - уподобляться в прямолинейном ходе мысли тупому колхознику 30-х годов – это уже выбор, мягко скажем, не самый умный. ))

Но - уподобляются, как один.
Отчего лично мне представляется два возможных объяснения.

Либо люди просто реально не задумываются, как выполнить платное задание – им нужен лишь вал. Объём. Отчего срыгивают на свои странички они - любую патологическую тупость... Качество неважно. Всё равно заплатят...

Либо – эти тексты, гнобящие «гнилую либеральную общественность» - и в самом деле пишут тупорылые дегенераты, не способные связать двух слов без штампов и абсолютно дебильных словооборотов начала прошлого века...

И вот - я даже не знаю, что из этого лучше... ))